Çin'in Wuhan Kentinde başgösteren ve yakın bölgeleri de etkisi altına alan Korona Virüs, ne kadar tehlikeli?
Virüs "endemik" boyuttan çıkarak, "Epidemik" hatta "Pandemik" boyuta taşınır mı?
Çin dışındaki bölge ülkeleri ne kadar tehdit altında?
BM neden "uluslararası acil durum" ilan etmedi?
Korona Virüs'e karşı aşı ne kadar zamanda geliştirilebilir?
Bu soruları artırabiliriz. Ama şimdilik bu kadarına yanıt vermeye yarayacak bir araştırma yayımlandı bugün. Göttingen Üniversitesi'nden Prof. Dr. Xiaohua Ya başkanlığındaki bir bilimsel araştırma ekibinin bugün(24 Ocak) yayımladıkları matematiksel modelleme, bu sorulardan bazılarına yanıt oluşturuyor.
Prof. Dr. Xiaohua Ya, 2 olasılık üzerinden 3 ayrı matematiksel modelleme yapıyor.
Olasılık teoremlerinden biri hastalığın orijini Wuhan'ın %100 karantina altına alınması durumunda ortaya çıkabilecekleri, diğeri ise karantinanın %80 olarak uygulanması durumunda olabilecekleri öngörüyor.
Önce bir rahatlatıcı bilgi verelim: Karantina olasılık oranları ne olursa olsun; virüs, mayıs ortasından en geç Mayıs sonundan itibaren tehlike olmaktan çıkıyor. Bu tarihe kadar vereceği hasar+can kaybı) ise 3 senaryo halinde işleniyor.
Senaryo: 1
Tarih Enfekte kişi sayısı Ölüm Vakası Sayısı
__________________ _____________________ _______________
23 Ocak 2020 1060 18
30 Ocak 2020 1462 59
29 Şubat 2020 2089 240
31 Mart 2020 2388 297
30 Nisan 2020 2515 321
Senaryo: 2
Tarih Enfekte kişi sayısı Ölüm Vakası Sayısı
__________________ ______________________ ____________________
23 Ocak 2020 639 18
30 Ocak 2020 858 50
29 Şubat 2020 1118 180
31 Mart 2020 1324 217
30 Nisan 2020 1380 231
Senaryo: 3
Tarih Enfekte kişi sayısı Ölüm Vakası Sayısı
___________________ ___________________________ _________________________
23 Ocak 2020 10 546 8
30 Ocak 2020 16 468 99
29 Şubat 2020 28 233 695
31 Mart 2020 36 351 994
30 Nisan 2020 41 372 1179
Tablolara bakınca, 3. senaryonun en uç ihtimalleri öngördüğünü; 1 ve 2 numaralı senaryoların ise bugün itibariyle elde edilen verilerle daha uyumlu olduğunu görürüz. Bu 3. senaryonun çalışmayacağı anlamına gelmiyor. Şu sebeple; Veri akışının sağlıklı ve sağlam olup olmadığını bilmiyoruz; seyahat ve benzeri yollarla virüsün taşınımı konusunda da veriye sahip değiliz.
Çin tıp otoritelerinin Korona Virüs sırasında sergiledikleri bir başarı var, o başarı 1 ve 2 numaralı senaryoları daha öne çıkıyor. Çinli doktorlar, virüsün "tanı" yöntemini geliştirdiler. Yani, her hapşıran, aksıran, ateşi çıkan kişiyi "Korona Virüs" tanısıyla hastanelere taşımayacaklar. %100 isabetle Korona Virüs tanısı konulan hastaları karantina ve tedavi altına alacaklar.
Aşı meselesi ise biraz farklı. Bu gibi durumlarda varyant oluşturarak, yeni hastalık yapma kabiliyeti(virülans) kazanan virüslere karşı aşı geliştirilmesi en iyimser tahminle 6 ay-1 yıl zaman alabiliyor. Virüsün, sonraki yıllarda, Çin'de veya başka ülkelerde de ortaya çıkabileceği varsayımıyla aşı üretimi yapılabilir. 3. senaryonun doğrulanması durumunda, aşı üretimine hız verilebileceğini öngörebiliriz. Ancak, BM'nin henüz uluslararası acil durum ilanı yapmamış olması, 1 ve 2 numaralı senaryoların çalıştığına bir işaret sayılabilir.