Fed Guvernörü Lisa Cook'un davasında tarafların savunmaları dinlendi
-
ABD Yüksek Mahkemesi, Trump'ın Fed Guvernörü Lisa Cook'u görevden alma girişimine ilişkin davada tarafların savunmalarını dinledi.
ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan Donald Trump'ın, Merkez Bankası (Fed) Yönetim Kurulu Üyesi Lisa Cook'u görevden alma girişimine ilişkin davada tarafların savunmalarını dinledi.
Yaklaşık iki saat süren duruşmada, Trump yönetimi adına John Sauer ile Cook'u temsilen Paul Clement söz aldı ve ardından Yüksek Mahkeme yargıçlarının sorularını yanıtladı.
İlk olarak konuşan Sauer, mevcut yasaların Trump'a haklı neden bulunması halinde görevden alma yetkisi verdiğini savunarak, Cook hakkında ileri sürülen iddiaların derhal görevden alınmayı gerektirdiğini öne sürdü.
Sauer, Yargıç Amy Coney Barrett'in Cook'un görevden alınmasının piyasalar açısından yaratabileceği risklere ilişkin sorusu üzerine, bunun Cook'un görevde kalmasının Fed'in itibarında kalıcı hasar yaratma ihtimaliyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Yargıç Brett Kavanaugh, başkanın tek başına belirleyeceği bir haklı neden eşiğinin "Fed'in bağımsızlığını zayıflatacağı, hatta paramparça edeceği" değerlendirmesinde bulundu.
Kavanaugh, Trump yönetiminin bu yaklaşımının kabul edilmesinin, ileride bir Demokrat başkanın da mevcut başkanın atadığı yöneticileri görevden almasının önünü açabileceği uyarısında bulundu.
Sauer ise Fed'in bağımsızlığının önemini reddetmediklerini, ancak bir denge kurulması gerektiğini savundu. Sauer, bunun "hiçbir yönetici görevden alınamaz" anlamına gelmediğini söyledi.
Sauer, davanın alt mahkemeye geri gönderilmesi halinde, Yüksek Mahkemenin bu süreçte Cook'un görevden alınmasına izin vermesi gerektiğini belirtti.
"Haklı neden için yargısal denetim gerekli"
Cook'u temsil eden Paul Clement, eski ABD başkanları Woodrow Wilson'dan Joe Biden'a kadar hiçbir liderin, "daha düşük faiz ve daha gevşek para politikası cazibesine rağmen" bir Fed Yönetim Kurulu üyesini haklı neden gerekçesiyle görevden almayı dahi denemediğini söyledi.
Clement, Trump yönetiminin savunmasını eleştirerek, bu yaklaşımın Fed gibi kurumlarda görevden alma sınırlamasını fiilen başkanın takdirine bağlı hale getireceğini savundu. Clement ayrıca, görevden almanın haklı nedene dayanıp dayanmadığı konusunda yargısal inceleme bulunmaması halinde sürecin bir şakaya dönüşeceğini ifade etti.
Lisa Cook'un dava süreci
ABD Başkanı Trump, 25 Ağustos'ta Cook'u "mortgage sözleşmelerinde yanlış beyanlarda bulunduğu" gerekçesiyle görevden aldığını açıklamıştı.
Trump, ilgili yasanın kendi takdirine bağlı olarak haklı neden bulunması halinde bir Fed Yönetim Kurulu üyesinin görevden alınmasına imkan tanıdığını belirterek, Cook'u görevden almak için yeterli sebep olduğunu kaydetmişti. Cook ise Trump'ın görevden alma girişimini durdurmak amacıyla dava açmıştı.
Washington Bölge Yargıcı Jia Cobb, Cook hakkında ileri sürülen "mortgage dolandırıcılığı" iddialarının görevden alma için yeterli gerekçe oluşturmadığına hükmederek, Cook'un görevden alınmasını geçici olarak engellemişti.
Trump yönetimi bu karara itiraz ederek, alt mahkeme kararının durdurulması için temyiz mahkemesine başvurmuştu.
Temyiz mahkemesinden de ret alan Trump yönetimi, davayı Yüksek Mahkeme'ye taşıdı ve Cook'un görevden alınmasını engelleyen kararın durdurulmasını talep etti. Yüksek Mahkeme ise duruşma yapılana kadar Cook'un görevde kalmasına izin verdi.
