Fed Nobel'li ekonomistleri ikiye ayırdı
-
2010 yılı Nobel ödüllü ekonomist Pissarides, Fed'in tahvil alım kararının piyasaya katkı sağlamayacağını savundu
Bu yıl ekonomi dalında Nobel Ödülü'ne layık görülen üç ekonomist arasında yer alan Christopher Pissarides, Fed'in yeni tahvil alım programının ABD’nin istihdam piyasasına katkı sağlamayacağını ancak diğer merkez bankalarının da benzer hamleler yapmasını tetikleyeceğini belirtti.
Pissarides, "parasal genişleme istihdam konusunda bir fayda sağlamayacak, zaten mevcut durumda oldukça fazla likidite var" dedi.
Nobel ödüllü ekonomist, "eğer Fed parasal genişlemeye giderse İngiltere Merkez Bankası ve diğerlerinin de bunu takip etmesini bekliyorum. Eğer Fed yaparsa Avrupa Merkez Bankası da yüzde 12 oranında bir genişlemeye gidecektir" dedi.
ABD'deki mali disipline göre hareket edilmediği için sorunların yaşandığı suçlamasında bulunan Pissarides, "ABD'nin, Euro Bölgesi'ndeki ekonomiler gibi ülke borcundan kaynaklanan riski bulunmuyor. Ayrıca, Çin ve Japonya dolar almaya devam ediyor. Doların değer kaybetmesini istemiyorum çünkü bunun cefasını Avrupa çekiyor" dedi.
Ancak, 2006 yılında aynı dalda Nobel Ödülü'nü kazanan ABD'li ekonomist Ed Phelps sıradışı para politikası ve ABD dolarının kaderi konusunda Pissarides ile tamamen farklı düşündüğünü belirtiyor.
Phelps, "doları güçsüzleştirmesi için ABD'ye izin verilmeli. Bu, sonuçta herkesin faydasına olacaktır. ABD'nin ihracatı artarken, diğer ekonomiler de bunun sonucunda ortaya çıkacak yenilikçilik adımlarından fayda sağlayacaktır" dedi.