Fitch/Üstay: Not artırımı için 3 yıl beklenecek diye bir kural yok

Fitch Ratings T&uuml;rkiye Direkt&ouml;r&uuml; G&uuml;lcan &Uuml;stay, T&uuml;rkiye yi izlemeye devam ettiklerini belirterek, T&uuml;rkiye nin, diğer BBB- (Yatırım yapılabilir) seviyesinde reytingi olan &uuml;lkelerle kıyasladığımızda, farklılaştığı noktalar var. Bunları bildiğimiz halde T&uuml;rkiye yi BBB- seviyesine &ccedil;ıkardık dedi. Anadolu Ajansı (AA) Finans Masası na konuk olan &Uuml;stay, 2012 de kendi web sitelerinde en fazla talep g&ouml;ren &uuml;lkeler arasında T&uuml;rkiye nin ilk sıradan inmediğini belirterek, T&uuml;rkiye ye yatırım yapan yatırımcıların &ccedil;oğu Londra da olduğundan, Londra da bulanan yatırımcılara y&ouml;nelik bir toplantı yapmaya karar verdiklerini s&ouml;yledi. &Uuml;stay, ge&ccedil;en yıl kasım ayında T&uuml;rkiye de yaptıkları toplantıya değinerek, Biz T&uuml;rkiye yi, kasım ayında yatırım yapılabilir seviyeye &ccedil;ıkardık. BBB- seviyesinden bir &uuml;st seviyeye &ccedil;ıkarttığımız &uuml;lkelerin ilk 3 yıl i&ccedil;erisinde, y&uuml;zde 10 olasılığında bir &uuml;st seviyeye &ccedil;ıktığını g&ouml;rd&uuml;k. Ancak, bu T&uuml;rkiye yi 3 yıl bekleyeceğiz, ya da 3 yılın sonunda veya daha &ouml;ncesinde bir değerlendirme yapmayacağız anlamına gelmiyor. Sayın Rawkins (Fitch Ratings in Kıdemli Direkt&ouml;r&uuml; Paul Rawkins), bir &ccedil;alışmanın sonu&ccedil;larını paylaştı bu toplantı da ama sunumun tamamı paylaşılmadığı i&ccedil;in farklı algılandı diye konuştu. Reytingin canlı bir s&uuml;re&ccedil; olduğunu belirten &Uuml;stay, ş&ouml;yle konuştu: Reytingi artırmak i&ccedil;in bir s&uuml;re dilimi hi&ccedil;bir zaman verilmez. İzlenmeye devam edilir ve gerekli g&ouml;r&uuml;ld&uuml;ğ&uuml;nde reyting konusunda karar alma inisiyatifi kullanılır. T&uuml;rkiye yi izlemeye devam ediyoruz, her &uuml;lkenin kendine ait dinamikleri var. Farklı konjonkt&uuml;rlerde faaliyet g&ouml;steriyor. Bunu g&ouml;z &ouml;n&uuml;nde bulundurmak lazım. T&uuml;rkiye yi BBB- seviyesine &ccedil;ekerken hem basın a&ccedil;ıklamamızda hem de analistlerimiz &ouml;zellikle vurgulayarak belirtti. T&uuml;rkiye nin diğer BBB- seviyesinde reytingi olan &uuml;lkelerle kıyasladığımızda farklılaştığı noktalar var. Bunları bildiğimiz halde T&uuml;rkiye yi BBB- seviyesine &ccedil;ıkardık. Dolayısıyla medyada yer aldığı gibi 3 yıl bekleyeceğiz diye bir kuralımız yok. Akademik bir &ccedil;alışmanın sonucunu paylaştık sadece. Reyting dinamik bir s&uuml;re&ccedil;tir, ger&ccedil;ekleşen yaşanmış bazı olaylar var. Gerek duyulursa T&uuml;rkiye nin ger&ccedil;eğinde, farklı bir aksiyon da alınabilir. &Uuml;stay, farklı g&ouml;r&uuml;şlere a&ccedil;ık olduklarını belirterek, farklı kredi derecelendirme kuruluşlarının olmasını pazar i&ccedil;in olumlu olacağını belirterek, Zaten &ccedil;eşitli rakiplerimiz var. Farklı g&ouml;r&uuml;şler her zaman bizim i&ccedil;in değerlidir. Bizim veya diğer kuruluşların &uuml;rettiği raporların takdiri piyasa oyuncularında. Dolayısıyla bu g&ouml;r&uuml;şlere biz her zaman a&ccedil;acağız. Bu rekabeti artırır ve farklı g&ouml;r&uuml;ş har zaman yatırımcı i&ccedil;in faydalıdır dedi.- T&uuml;rkiye nin 2013 ve 2014 performansı &ccedil;ok daha &ouml;nemli -T&uuml;rkiye de oluşan gelişmeler izlemeye devam ettiklerini, ge&ccedil;en yıl kasım ayında T&uuml;rkiye nin kredi notunu BBB- seviyesine &ccedil;ekerken bazı &ouml;ng&ouml;r&uuml;lerde bulundukların vurgulayarak, şunları kaydetti: Şu anda yakın ge&ccedil;mişte ger&ccedil;ekleşen bazı rakamalar bizim bu &ouml;ng&ouml;r&uuml;lerimiz dahilinde ger&ccedil;ekleşiyor. Dolayısıyla bu BBB- seviyesine gelen bir &uuml;lkede beklenen ger&ccedil;ekleşmeler. BBB- nin daha da &uuml;st&uuml;ne &ccedil;ıkması i&ccedil;in bu ger&ccedil;ekleşmenin daha da &uuml;st&uuml;ne gitmemiz lazım. Bizim burada olasılığı y&uuml;zde 10 olarak g&ouml;rmemizin nedeni, BBB seviyesindeki &uuml;lkelerde ger&ccedil;ekleşen bazı makroekonomik verilerin bizim şuandaki verilerden daha iyi olmasından kaynaklanıyor. Tabii ki, T&uuml;rkiye nin 2013 ve 2014 performansı &ccedil;ok daha &ouml;nemli. T&uuml;rkiye nin performansındaki başarı bir tek kendisiyle de doğru orantılı değil. Yurt dışı piyasalardaki gelişmeler de olacak onları da g&ouml;rmemiz gerekiyor. Bunların doğrultusunda reyting konusunda ne yapılacak y&ouml;n&uuml;nde bir g&ouml;r&uuml;ş a&ccedil;ıklanacak. Ancak şuan bir şey s&ouml;ylemek i&ccedil;in &ccedil;ok erken. Fitch Ratings T&uuml;rkiye Direkt&ouml;r&uuml; G&uuml;lcan &Uuml;stay, &ccedil;&ouml;z&uuml;m s&uuml;recine ilişkin, Pozitif gelişmeler uzun vadede T&uuml;rkiye nin ekonomisini ve politik riskini olumlu bir şekilde etkileyecek dedi. Anadolu Ajansı (AA) Finans Masası na konuk olan &Uuml;stay, 2013 te T&uuml;rkiye deki kredi b&uuml;y&uuml;me beklentisinin y&uuml;zde 15-20 aralığında olduğunu s&ouml;yledi. GSMH b&uuml;y&uuml;mesinin ise y&uuml;zde 3,8 civarında olmasını beklediklerini aktaran &Uuml;stay, bunların tahmin olduğunu, yıl i&ccedil;erisinde revize edilebileceğini dile getirdi. T&uuml;rkiye deki bankacılık sisteminin g&uuml;&ccedil;l&uuml; olduğunu vurgulayan &Uuml;stay, Şu andaki bankacılık sistemindeki yapı ile ilgili y&uuml;zde 20 civarında bir kredi b&uuml;y&uuml;mesinin &ccedil;ok ciddi bir risk oluşturacağını d&uuml;ş&uuml;nm&uuml;yoruz dedi. S&ouml;z konusu kredilerdeki b&uuml;y&uuml;menin y&uuml;zde 30 lara &ccedil;ıkması durumunda bazı risklerin artabileceğine işaret eden &Uuml;stay, resmin geneline bakıldığında, şu anda T&uuml;rkiye deki y&uuml;zde 15-20 oranındaki kredi b&uuml;y&uuml;mesinin &uuml;lke i&ccedil;in 2013 te yapılabilir ve tutturulabilir bir seviye olduğunu vurguladı. Yaptıkları &ccedil;alışmalara g&ouml;re kredi b&uuml;y&uuml;mesinde y&uuml;zde 20 lik seviye ile genel b&uuml;y&uuml;mede y&uuml;zde 3,8-4 civarındaki bir rakamın yakalanabileceğini aktaran &Uuml;stay, Yıl i&ccedil;erisindeki gelişmelere g&ouml;re bu tahminler revize edilebilir ifadelerini kullandı. Reyting a&ccedil;ıklamaları yaparken pozitif ve negatif g&ouml;rd&uuml;kleri noktaları aktardıklarını kaydeden &Uuml;stay, s&ouml;zlerine ş&ouml;yle devam etti: T&uuml;rkiye nin sağlam ve kuvvetli bir bankacılık sistemi var. Ge&ccedil;en 3 sene i&ccedil;erisinde kendisini ispat eden bir b&uuml;t&ccedil;e performansı ve kamu maliyesi var. Bunun yanında &ccedil;ok &ccedil;eşitlendirilmiş bir ekonomik yapımız var. Bu &ccedil;ok &ouml;nemli. Gen&ccedil; bir n&uuml;fusumuz var. Diğer taraftan d&uuml;nya ekonomilerine baktığınız zaman k&uuml;&ccedil;&uuml;lmeler ve durgunluk yaşayan ekonomileri g&ouml;r&uuml;yoruz. T&uuml;rkiye yine burada pozitif ayrışıyor. T&uuml;rkiye &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki 3-4 yıl i&ccedil;erisinde y&uuml;zde 3 ile 5 civarında b&uuml;y&uuml;me g&ouml;stereceği d&uuml;ş&uuml;n&uuml;len &uuml;lkelerden birisi. Bunlar hep pozitif ayrışan noktalarımız. Negatifler nedir? T&uuml;rkiye nin diğer BBB- ve BBB medyanındaki &uuml;lkelerden negatif olarak g&ouml;zlemlediğimiz en &ouml;nemli konusu cari a&ccedil;ık. Bunun da &ouml;tesinde bizi tedirgin edebilecek konu, bu cari a&ccedil;ığın nasıl fonlandığı. Ge&ccedil;miş d&ouml;nemde g&ouml;rd&uuml;ğ&uuml;m&uuml;z gibi cari a&ccedil;ık kısa d&ouml;nemli portf&ouml;y yatırımlarıyla fonlanmaya devam ediliyor. Bu da T&uuml;rkiye nin kırılganlığını artırıyor. Biz yurt dışından cari a&ccedil;ığı fonlamak zorundayız. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; yurt i&ccedil;i tasarruflarımız hala &ccedil;ok d&uuml;ş&uuml;k. Yurt dışındaki herhangi bir likidite krizinde bu T&uuml;rkiye yi direk etkiliyor duruma geliyor ve cari a&ccedil;ığın fonlama kapasitesinin nasıl olduğu herkes tarafından takip edilen bir konu. - &Ccedil;&ouml;z&uuml;m s&uuml;recindeki gelişmeleri izlemeye devam edeceğiz -&Uuml;stay, &ccedil;&ouml;z&uuml;m s&uuml;recinin uzun soluklu bir g&ouml;zlem gerektirdiğini belirterek, Tabi bu yakın ge&ccedil;mişte yaşadığımız gelişmeler, T&uuml;rkiye deki barışı ve civar &uuml;lkelerle olan barışı, eğer olumlu etkileyecekse, bu da politik risk a&ccedil;ısından olumlu bir ger&ccedil;ekleşme olacaktır. Bu da ekonomiye olumlu yansıyacaktır. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; şu anda civar &uuml;lkelerle ya da belli &uuml;lkelerle olan bu tarz sıkıntılar ekonomik olarak ticareti olumsuz etkilediğini d&uuml;ş&uuml;n&uuml;rseniz, T&uuml;rkiye nin ekonomisini de olumsuz etkiler durumda şu anda. Eğer bu problemler &ccedil;&ouml;z&uuml;l&uuml;rse politik riskler de zaten bir şekilde azalacak ve T&uuml;rkiye ekonomisine olumlu katkıları olacaktır diye konuştu. Fitch in &ccedil;&ouml;z&uuml;m s&uuml;recindeki gelişmeleri &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki d&ouml;nemde izlemeye devam edeceğini belirten &Uuml;stay, Bir sonraki g&ouml;r&uuml;ş bildirebileceğimiz d&ouml;neme geldiğimizde, bu konuda da g&ouml;r&uuml;ş&uuml;m&uuml;z&uuml; bildireceğiz. Şu anda gelişmeleri biz de izliyoruz dedi. T&uuml;rkiye nin tasarruf oranına da ilişkin a&ccedil;ıklamalarda bulunan &Uuml;stay, T&uuml;rkiye nin tasarruf oranlarının kredi notu BBB- olan diğer &uuml;lkelere g&ouml;re daha aşağıda olduğunu kaydetti. &Uuml;stay, T&uuml;rkiye deki tasarruf oranlarının nasıl artırılacağı konusunda &ccedil;alışmalar olduğunu hatırlatarak, Biz de zaman zaman onlardan g&ouml;r&uuml;ş ve bilgilendirmeler alıyoruz. T&uuml;rkiye nin a&ccedil;ık&ccedil;ası i&ccedil; tasarruflarının artması, tabi ki ekonomisi i&ccedil;in &ccedil;ok olumlu olacaktır. Ama tabi bunun a&ccedil;ık&ccedil;ası &ccedil;ok kısa bir s&uuml;rede ger&ccedil;ekleşebileceğini de biz d&uuml;ş&uuml;nm&uuml;yoruz. Bunun uzun soluklu bir &ccedil;alışma oluğunu, şimdiye kadar atılmış olan adımların da olumlu olduğunu d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yoruz. Biz de takip etmeye devam ediyoruz değerlendirmesinde bulundu.-G&uuml;ney Kıbrıs Rum Kesimi ndeki mali kriz...-G&uuml;ney Kıbrıs Rum Kesimi nde yaşanan mali krizin, Euro B&ouml;lgesi ne ve dolaylı olarak T&uuml;rkiye ye olan olası yansımalarına ilişkin olarak &Uuml;stay, G&uuml;ney Kıbrıs olayı T&uuml;rkiye ile &ccedil;ok doğrudan ilgili bir konu değil. Daha &ccedil;ok Avrupa piyasasının ve Avrupa daki bankaları &ccedil;ok etkiliyor dedi. G&uuml;ney Kıbrıs Rum Kesimi nde ciddi bir bankacılık krizi olduğunu belirten &Uuml;stay, &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki d&ouml;nemde G&uuml;ney Kıbrıs ın hem &uuml;lke notunda hem de G&uuml;ney Kıbrıs taki bankaların notlarında değişikliğe gidilmesinin &ccedil;ok b&uuml;y&uuml;k bir olasılık olduğunu ifade etti. G&uuml;lcan &Uuml;stay, şunları kaydetti: Avrupa daki yatırımcılar bu krizden dolayı şu anda yatırım kararlarını biraz &ouml;telemek veya askıya almak durumunda kalıyorlar. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; kendi sistemlerine herhangi bir etkisi olacak mı, kendi likidite pozisyonlarında bir değişiklik olacak mı, bunu tespit etmeye &ccedil;alışıyorlar. Bizim i&ccedil;in doğrudan veya en yakın etkisi a&ccedil;ık&ccedil;ası Avrupa k&ouml;kenli yatırımcıların risk iştahının azalması şeklinde ger&ccedil;ekleşecektir. Biliyorsunuz bu konuyla ilgili tekrar bazı gelişmelerin olması i&ccedil;in pazartesiye kadar bir s&uuml;re var. Bundan sonra nasıl bir ger&ccedil;ekleşme olacak ona bakmamız gerekiyor. T&uuml;rkiye olarak baktığımızda T&uuml;rkiye yi &ccedil;ok direk etkileyen bir konu değil ama dolaylı olarak bizi de ilgilendiren, yakından takip etmemiz gereken bir sorun şu anda. Yabancı yatırımcıların T&uuml;rkiye piyasasına yoğun ilgi g&ouml;sterdiklerini belirten &Uuml;stay, T&uuml;rkiye ye olan yabancı yatırımcı ilgisinin hala devam ettiğini ifade etti. &Uuml;stay, T&uuml;rkiye ye &ccedil;ok ciddi bir ilgi olduğunu, bunun en b&uuml;y&uuml;k nedenlerinden bir tanesinin, T&uuml;rkiye nin diğer pazarlara g&ouml;re pozitif ayrıştığı b&uuml;y&uuml;me oranının olduğunu s&ouml;yledi. Fitch Ratings T&uuml;rkiye Direkt&ouml;r&uuml; G&uuml;lcan &Uuml;stay, T&uuml;rkiye nin 2013 yılı i&ccedil;in y&uuml;zde 5 enflasyon hedefini pek olası g&ouml;rmediklerini belirterek, Enflasyon y&uuml;zde 5 in altına &ccedil;ekilebilirse &ccedil;ok g&uuml;zel ve başarılı olur dedi. Anadolu Ajansı (AA) Finans Masası na konuk olan &Uuml;stay, T&uuml;rkiye nin enflasyon performansına değinerek, T&uuml;rkiye nin enflasyonunun kredi notu BBB- medyanında olan diğer &uuml;lkelerin enflasyonuyla kıyaslandığında, T&uuml;rkiye nin enflasyonun y&uuml;ksek seyrettiğini belirtti. &Uuml;stay, riskli ya da negatif olarak g&ouml;rd&uuml;kleri enflasyon oranı i&ccedil;in &ccedil;alışmalar yapıldığını belirterek, Bu konuda &ouml;zellikle Merkez Bankası nın hedeflemeleri var. MB nin enflasyon hedefi y&uuml;zde 5. A&ccedil;ık&ccedil;ası y&uuml;zde 5 enflasyon hedefinin 2013 yılında pek olası olduğunu &ouml;ng&ouml;remiyoruz şimdilik. Yine y&uuml;zde 7 ler civarında kalacağını d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yoruz. T&uuml;rkiye nin &uuml;zerinde &ccedil;alışması gereken en &ouml;nemli konulardan birisi enflasyon. İ&ccedil; talep artarken de enflasyonu kontrol altına almak pek kolay değil dedi. T&uuml;rkiye nin &ccedil;ok dinamik bir &uuml;lke olduğunu, 2013 yılında i&ccedil; talebin daha da hızlanacağını dile getiren &Uuml;stay, 2013 yılında b&uuml;y&uuml;menin i&ccedil; talepten geleceğini ve b&ouml;yle bir ortamda enflasyonu y&uuml;zde 5 in altına &ccedil;ekilmesinin zor olduğunu s&ouml;yledi. &Uuml;stay, Enflasyon y&uuml;zde 5 in altına &ccedil;ekilebilirse &ccedil;ok g&uuml;zel ve başarılı olur. Bizim g&ouml;r&uuml;ş&uuml;m&uuml;zde olumlu etki yapar. T&uuml;rkiye nin y&uuml;zde 5 b&uuml;y&uuml;me, y&uuml;zde 5 enflasyon ve Gayri Safi Yurt İ&ccedil;i Hasıla nın (GSYH) cari a&ccedil;ığa oranının y&uuml;zde 5 e ulaşabilmesinin olasılığı var. Olabilir mi? Bana sorarsanız birazcık zor. Tabi ki g&uuml;zel bir hedef. Eğer tutturulabilirse &ccedil;ok olumlu olur değerlendirmesinde bulundu. 2013 yılında T&uuml;rkiye i&ccedil;in y&uuml;zde 4 civarında b&uuml;y&uuml;me oranı beklediklerini ifade eden &Uuml;stay, 2014 yılında y&uuml;zde 4,5 civarında b&uuml;y&uuml;me &ouml;ng&ouml;rd&uuml;klerini ve y&uuml;zde 5 b&uuml;y&uuml;me hedefine yaklaşılabileceğini s&ouml;yledi. &Uuml;stay, petrol fiyatlarının aşağıya inmesinin T&uuml;rkiye nin cari a&ccedil;ığına olumlu yansıyacağına dikkati &ccedil;ekerek, yaptıkları &ouml;ng&ouml;r&uuml;lerde petrol fiyatlarının 110 dolar olarak ger&ccedil;ekleşeceğini ve petrol fiyatlarının 110 doların altında ger&ccedil;ekleşmesinin cari a&ccedil;ığa olumlu yansıyacağını s&ouml;yledi. - Rekabet Kurumu cezalarının bankacılık sistemi &uuml;zerinde ciddi negatif etkileri olmayacak -Rekabet Kurumu nun bankalara kestiği idari para cezalarına ilişkin de g&ouml;r&uuml;şlerini paylaşan &Uuml;stay, bankacılık sistemini incelerken, genel resme baktıklarını belirterek, Her zaman raporlarımızda ve g&ouml;r&uuml;şlerimizde T&uuml;rkiye nin &ccedil;ok iyi bankacılık sistemine sahip olduğunu ve iyi reg&uuml;le edildiğini her ortamda yabancı yatırımcılara anlatıyoruz. İyi reg&uuml;le edilmesinden kaynaklanan ve bankacılık sekt&ouml;r&uuml;n&uuml;n ge&ccedil;mişte yaşadığı sıkıntılardan ders &ccedil;ıkarttığımız i&ccedil;in iyi bir yapıya ulaştığımızı hep anlatıyoruz dedi. &Uuml;stay, T&uuml;rkiye nin 2001-2002 yılında yaşadıklarını şimdi Avrupa daki bankacılık sisteminin yaşadığını ifade ederek, Biz aslında onlardan bir adım &ouml;ndeyiz. Cezaların bankacılık sistemi &uuml;zerinde ciddi negatif etkilerinin olacağını d&uuml;ş&uuml;nm&uuml;yorum. O konu zaten neticelenmiş değil ve takip edilmesi gerekiyor. Bir sistemin yakından reg&uuml;le edilmesi yabancı a&ccedil;ısından g&uuml;ven veriyor. Biliyorlar ki o işe yatırım yaparken b&uuml;y&uuml;k risklerle karşılaşmayacaklar. T&uuml;rkiye deki bankaların hem sermaye yeterlilik rasyoları hem de karlılık a&ccedil;ısından diğer pazarlardaki bankalardan pozitif ayrışıyorlar. Risk yapılarına ve karşılık ayırmada oranlarına baktığımızda da pozitif ayrışıyorlar diye konuştu.- Enerji ve altyapı yatırımlarına ilgi artıyor -&Uuml;stay, sekt&ouml;rel olarak alt yapı yatırımları dışında yabancıların T&uuml;rkiye de başka alanlara yatırım planları olup olmadığıyla ilgili soru &uuml;zerine de, T&uuml;rkiye de daha &ccedil;ok enerji ve alt yapı yatırımlarına ilginin arttığını g&ouml;rd&uuml;klerini belirtti. Şimdiye kadar kendilerine gelen sorulardan ve taleplerden &ouml;zellikle bu sekt&ouml;rlerin &ouml;ne &ccedil;ıktığını g&ouml;rd&uuml;klerini ifade eden &Uuml;stay, &Ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki yıllarda &ccedil;ok farklı sekt&ouml;rler &ouml;ne &ccedil;ıkabilir. Bankacılık &ccedil;ok uzun zamandır g&uuml;ndemde. 2013 ve 2014 yıllarında yabacıların daha &ccedil;ok alt yapı yatırımlarına ilgi g&ouml;stereceğini d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yorum dedi. T&uuml;rkiye nin ciddi bir finansman ihtiyacı olduğunu ve dolayısıyla bunun da uzun vadeye yayılması gerektiğini dile getiren &Uuml;stay, şunları kaydetti: Dolayısıyla bizim şu anda hedeflememiz gereken 19 milyar dolar ve &uuml;st&uuml; bir yabancı yatırımcıyı &ccedil;ekebilmek. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; zaten biz bunu ger&ccedil;ekleştirebiliyoruz. Ama bunun &uuml;st&uuml; bizim i&ccedil;in ulaşılması gereken hedef. Bu 50 milyar dolar olması gerekir diye bir şey ifade etmek yanlış olur bence. T&uuml;rkiye nin &ccedil;ok ciddi yatırımlara ihtiyacı var. &Ccedil;ok b&uuml;y&uuml;k projeler var T&uuml;rkiye de. Dolayısıyla T&uuml;rkiye i&ccedil;in gerektiği zaman 50 milyar dolar bir seviye bile az olacak onu demek istiyorum. Burada bir rakam vermek yanlış olur. Baktığımız zaman bu b&uuml;y&uuml;kl&uuml;kteki bir cari a&ccedil;ığın &ccedil;ok b&uuml;y&uuml;k bir kısmının portf&ouml;y yatırımları ve kısa d&ouml;nemli kaynaklarla fonlandığını d&uuml;ş&uuml;n&uuml;rsek aslında bu yapıyı değiştirmek gerekiyor. Uzun d&ouml;nemli fonlamalarla bunu fonlamaya başladığınızda direkt yabancı yatırımcılarda daha fazla gelmeye başlayacak. Aslında hepsi birazcık b&ouml;yle kısır d&ouml;ng&uuml; şeklinde devam edecek diye d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yorum. - Olası bir referandum risk unsuru değil -&Uuml;stay, Yeni anayasa &ccedil;alışmalarında olası bir referandumun not g&ouml;r&uuml;n&uuml;m&uuml;n&uuml; değiştirme a&ccedil;ısından riskler taşıyor mu? şeklindeki soruya, Bu konuyu politik risk &ccedil;atısı altında değerlendiriyoruz. Burada herhangi bir şekilde refarandum olabilir. Siyasi tarafta ger&ccedil;ekleşecek olayların ekonomi &uuml;zerindeki etkisine biz bakarız. Eğer burada ekonomik g&ouml;stergelerde ciddi bir risk olduğunu d&uuml;ş&uuml;n&uuml;rsek veya ekonomi y&ouml;netiminde ciddi bir boşluk olduğunu g&ouml;r&uuml;rsek o zaman bir şekilde pozitif ya da negatif y&ouml;nde karar alma yoluna gidebiliriz. Ama referandum kararı alındı diye bir şekilde risk değerlendirmemiz olmaz cevabını verdi. Reyting şirketleri a&ccedil;ısından da bakıldığında Lehman krizi nden sonra kendi iş yapış şekillerini tekrar g&ouml;zden ge&ccedil;irme gereğini duyduklarını ifade eden &Uuml;stay, buna sadece Reyting şirketleri değil t&uuml;m finans piyasalarının da dahi olduğunu kaydetti. &Uuml;stay, Bunun sonucu olarak da tabi ki bazı iyileştirmeler yoluna gittik. Kendi a&ccedil;ımızdan b&uuml;t&uuml;n metodolojilerimizi tekrar baştan yazdık. Daha &ouml;nce &ouml;ng&ouml;remediğimiz riskleri nasıl daha iyi tespit edebiliriz onun &uuml;zerinde &ccedil;alışmaya devem ettik. Herkes bu krizlerden ders &ccedil;ıkardı. Buradaki hedefimiz bundan sonra bu tip krizleri daha iyi &ouml;ng&ouml;rebilmek. Bizde bundan bir şekilde dersimizi aldık ve bir şekilde kendimizi daha iyileştirmeye y&ouml;nelik &ccedil;alışmalarımızı yapmaya devam ettik dedi. Merkez Bankası nın uyguladığı yeni sistemin ekonomiyi kontrol etmede başarılarını g&ouml;rd&uuml;klerini kaydeden &Uuml;stay, not artırımında bunu da dikkate aldıklarını dile getirdi.&Uuml;stay, &ouml;zel sekt&ouml;r&uuml;n bor&ccedil;lanma aracı ihracıyla ilgili de, Onu bir risk olarak değerlendirmemek lazım. A&ccedil;ık&ccedil;ası ş&ouml;yle bakmak lazım o duruma. &Ouml;zel sekt&ouml;r firmalarının şimdiye kadar bankalarla olan ilişkileri vardı. Şimdi yeni bir piyasaya &ccedil;ıkıyorlar, bono yatırımcısı ile tanışıyorlar. Dolayısıyla buradaki performans nasıl olacak, yabancı yatırımcı ilgili nasıl olacak, bunu hep beraber g&ouml;rmemiz lazım dedi. AA

Fitch/Üstay: Not artırımı için 3 yıl beklenecek diye bir kural yok

Fitch Ratings Türkiye Direktörü Üstay, "Medyada yer aldığı gibi '3 yıl bekleyeceğiz' diye bir kuralımız yok" dedi

Öne Çıkanlar