İnternet Yasası'na kısmi iptal

Anayasa Mahkemesi, İnternet Yasası nda değişiklik yapan d&uuml;zenlemenin bazı maddelerini iptal etti. Y&uuml;ksek mahkeme, TİB e internet ortamında yapılan yayın i&ccedil;eriğini durdurma yetkisi veren h&uuml;k&uuml;mlerin iptal istemlerini reddetti.Anayasa Mahkemesi, İnternet Ortamında Yapılan Yayınların D&uuml;zenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Su&ccedil;larla M&uuml;cadele Edilmesi Hakkında Kanun da da değişiklik yapan 6518 sayılı Kanun un bazı h&uuml;k&uuml;mlerini iptal etti.Y&uuml;ksek Mahkeme, CHP nin, 6 Şubat 2014 tarihli 6518 sayılı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve G&ouml;revleri Hakkında Kanun H&uuml;km&uuml;nde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun H&uuml;km&uuml;nde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun un bazı h&uuml;k&uuml;mlerinin iptali istemiyle a&ccedil;tığı davayı, esastan sonu&ccedil;landırdı.AA muhabirinin aldığı bilgiye g&ouml;re, Kanun un ile 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların D&uuml;zenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Su&ccedil;larla M&uuml;cadele Edilmesi Hakkında Kanun un 4. maddesine eklenen İ&ccedil;erik sağlayıcı, Başkanlığın bu Kanun ve diğer kanunlarla verilen g&ouml;revlerinin ifası kapsamında, talep ettiği bilgileri talep edilen şekilde Başkanlığa teslim eder ve Başkanlık&ccedil;a bildirilen tedbirleri alır h&uuml;km&uuml; iptal edildi.5661 sayılı Kanun un 5. maddesine eklenen 3, 4, 5. ve 6. fıkraların da iptaline karar verildi. Kanun a eklenen 3. fıkra, Yer sağlayıcı, yer sağladığı hizmetlere ilişkin trafik bilgilerini 1 yıldan az ve 2 yıldan fazla olmamak &uuml;zere y&ouml;netmelikte belirlenecek s&uuml;re kadar saklamakla ve bu bilgilerin doğruluğunu, b&uuml;t&uuml;nl&uuml;ğ&uuml;n&uuml; ve gizliliğini sağlamakla y&uuml;k&uuml;ml&uuml;d&uuml;r , 4. fıkra, Yer sağlayıcılar, y&ouml;netmelikle belirlenecek usul ve esaslar &ccedil;er&ccedil;evesinde yaptıkları işin niteliğine g&ouml;re sınıflandırılabilir ve hak ve y&uuml;k&uuml;ml&uuml;l&uuml;kleri itibarıyla farklılaştırılabilirler h&uuml;km&uuml;n&uuml; i&ccedil;eriyordu.Kanun na eklenen 5. fıkra Yer sağlayıcı, Başkanlığın talep ettiği bilgileri talep edilen şekilde Başkanlığa teslim etmekle ve Başkanlık&ccedil;a bildirilen tedbirleri almakla y&uuml;k&uuml;ml&uuml;d&uuml;r h&uuml;km&uuml;n&uuml;, 6. fıkra ise Yer sağlayıcılık bildiriminde bulunmayan veya bu Kanundaki y&uuml;k&uuml;ml&uuml;l&uuml;klerini yerine getirmeyen yer sağlayıcı hakkında Başkanlık tarafından 10 bin T&uuml;rk Lirasından 100 bin T&uuml;rk Lirası na kadar idari para cezası verilir h&uuml;k&uuml;mlerini i&ccedil;eriyordu. Erişim sağlayıcının y&uuml;k&uuml;ml&uuml;l&uuml;kleri başlıklı 6. maddeye eklenen Erişimi engelleme kararı verilen yayınlarla ilgili olarak alternatif erişim yollarını engelleyici tedbirleri almakla ve Başkanlığın talep ettiği bilgileri talep edilen şekilde Başkanlığa teslim etmekle ve Başkanlık&ccedil;a bildirilen tedbirleri almakla, y&uuml;k&uuml;ml&uuml;d&uuml;r h&uuml;k&uuml;mleri de iptal edildi.İptal h&uuml;k&uuml;mleri, kararın gerek&ccedil;esi Resmi Gazete de yayımlandıktan 1 yıl sonra y&uuml;r&uuml;rl&uuml;ğe girecek. Bu madde kapsamında hakimin verdiği erişimin engellenmesi kararına konu kişilik hakkının ihlaline ilişkin yayının veya aynı mahiyetteki yayınların başka internet adreslerinde de yayınlanması durumunda ilgili kişi tarafından Birliğe m&uuml;racaat edilmesi halinde mevcut karar bu adresler i&ccedil;in de uygulanır h&uuml;km&uuml;ndeki, veya aynı mahiyetteki ibaresi iptal edildi.Anayasa Mahkemesi, Kanun un, Telekom&uuml;nikasyon İletişim Başkanlığına, internet ortamında yapılan yayın i&ccedil;eriğini durdurma yetkisi veren h&uuml;k&uuml;mlerin iptal istemlerini ise reddetti.AA

İnternet Yasası'na kısmi iptal

Anayasa Mahkemesi TİB'in internete erişim engeli yetkisinin iptal istemini reddetti

Öne Çıkanlar